☰
Preisträger BDA-Architekturpreis Nike 2022
Preisträger BDA Preis Bayern 2022
Bad Aibling
Votum der Jury Nike 2022
Die bauliche Erscheinung dieser drei annähernd gleichen Wohnhäuser mit ihrer analogen Formensprache möchte nicht als Eins-zu-eins-Gestaltungsvorschlag für eine Architektur der Zukunft verstanden werden. Es handelt sich vielmehr um gebaute Forschung von Material, Baukonstruktion und Gebäudetechnik angesichts des Klimawandels und immer weiter gestiegener Standards bei Dämmung und technischer Gebäudeausstattung.
Einer übertechnisierten, hochspezifizierten und teuren Standardarchitektur werden drei robuste Häuser mit monolithischem Wandaufbau aus Holz, Mauerwerk und Leichtbeton entgegengestellt, die mit bewährten Bauweisen sommerliche Überhitzung sowie winterliche Auskühlung verhindern sollen. Die bauliche Ausführung zum Beispiel mit rundbogigen Fensterstürzen liegt in der jeweiligen tektonischen Eigenheit des verwendeten Materials begründet. Die von der Forschungsgruppe „Einfach bauen“ der TU München initiierten Bauten dienen der Datenerhebung beim alltäglichen Betrieb von Wohnbauten. Dahinter steckt die Annahme, dass das Nutzerverhalten beim Heizen und Belüften in der Praxis anders aussehen könnte, als in Idealberechnungen angenommen.
Ein verblüffend einfaches, dringlich notwendiges wie auch erstaunlich singuläres Experiment im heutigen Bauen, das beispielhaft und frappierend schlüssig aufzeigt, dass wir heute wieder in der Lage sind, tatsächlich räumlich-konstruktiv direkt und technisch einfach, also im besten Sinne nachhaltig, zu bauen.
Die Jury erkennt in der Dialektik aus traditioneller Erscheinung und progressiver Forschung eine neue Basis für das Nachdenken über Raum, Konstruktion, Technik und Ästhetik in der Architektur.
Ein wenig erinnern die drei Forschungshäuser in Bad Aibling an die Geschichte der drei kleinen Schweinchen. Nur stellen diese nicht die Kraft des Wolfes infrage, sondern die aktuelle Hyperkomplexität des Bauens. Da ist es schon fast gleich, welches der drei einfach gebauten Gebäude von Florian Nagler in den folgenden Jahren der Untersuchung besser abschneiden wird. Allein der konstruktive Ungehorsam und die Marktkritik, die diesem Feldversuch innewohnen, sind anzuerkennen.
Florian Nagler und der Forschungsverbund «Einfach Bauen» der Technischen Universität München haben mit Unterstützung der B&O Gruppe drei Wohnhäuser errichtet, die auf Thesen und bisher gewonnenen Erkenntnissen der Grundlagenforschung aufbauen und nun als gebaute und bewohnte Versuchsaufbauten evaluiert werden. Der Name des Forschungsprojekts bestimmt das Programm: Die drei Häuser, je eines aus Leichtbeton, eines aus Holz und das andere aus Mauerwerk, sind nach den Prinzipien des einfachen Bauens errichtet. Diese implizieren unter anderem einschichtige Wand- und Deckenaufbauten, klimatisch träge Bauteile, die konsequente Trennung von Gebäude und Techniksystemen sowie eine geringe konstruktive Komplexität, um den Aufwand des Betriebs zu verringern und Baufehler zu vermeiden. Es sind Gebäude, die sich im Sommer nicht unnötig aufheizen und im Winter nicht viel Energie benötigen.
Vorort verwandelt sich die karge Architektur in nahbare Bauten: Die robusten Materialien wirken sympathisch, die schlichte Kubatur vertraut und die gelungene, offene Außenraumgestaltung verhandelt geschickt Privatsphäre und Miteinander. Die Wohnräume sind von überzeugender Qualität. Zugleich konfrontiert die reduzierte Ausführung den Gast mit seinen persönlichen Ansprüchen. Ob es der Wunsch nach einem Balkon ist oder der Blick an den über Putz verlegten Leitungen hängen bleibt oder doch mal das Verlangen nach einer glatten, weißen Wand besteht: Dies alles ist hier aktuell nicht zu finden.
Das erzeugt ein Ringen mit dem Gewohnten und den individuellen Ansprüchen. Womit die Rezeption der Häuser aktuelle gesellschaftliche und in Fachkreisen geführte Diskurse widerspiegelt: Auf was sind wir bereit zu verzichten, um unseren Verbrauch entsprechend der Klimaziele zu senken? Was ist beim Bauen verzichtbar und welche Konsequenzen hat das einfache Bauen für eine Architektur? Dass es weder eine noch einfache Antworten auf diese Fragen gibt, ist sicherlich bekannt. Doch dass dieser Diskurs und die Erkenntnisgewinne des Forschungsvorhabens der Öffentlichkeit vor Ort durch verständliche Tafeln und Erläuterungen vermittelt werden, ist diesem Projekt im Besonderen anzuerkennen.